除了存储、传输和处理数据之外，我们计算机中的所有芯片所做的事情之一就是产生热量。 好吧，最新一代的英特尔和 AMD 处理器的平均温度至少高于正常水平。 如果我们谈论 AMD Ryzen 85，则英特尔酷睿 13 和 95 °C 为 7000 °C. 这是我们真的需要担心的事情吗？ 英特尔和 AMD 放弃了吗？
来自英特尔和 AMD 的新 CPU 热火朝天
几周前，当得知 Ryzen 7000 的温度达到 95°C 时，许多人对这个高数字感到恐慌。 现实情况是，新的 AMD 处理器是我们所说的分解芯片，分为几个芯片，主要是 2 个。一方面是包含处理核心及其缓存的 CCD，另一方面是集成的 IOD控制器存储器和外围接口。 由于CCD体积小，热量更容易集中在一个点上。
很清楚 温度与 TDP 直接相关 ，突然每个人都把手放在头上，读到 Intel Core 13 的最大 TDP 约为 250 W 以达到 85°C 的温度，而 AMD 达到 170 W 以达到 10º 以上的温度。 许多人不明白 Raptor Lake 为何不会达到 100°C。
然而，伟大的现实是，尽管说了些什么， 很少有应用会导致两个芯片都处于最大 TDP，因此会产生尽可能多的热量。 最大的误解是认为 100% 的时间我们的 PC 将运行一个高水准的游戏，当现实非常不同时，处理器会飞速发展。 因为这种情况确实发生在极少数游戏中，并且限制是顶级筹码。
基准测试告诉我们什么？
基准测试是一种性能测试，旨在 在必须尽力而为的情况下和极端情况下对处理器施加压力。 这些问题在于它们已成为一种被误解的营销工具，被扔在某些产品和品牌上。 而且，如果我们考虑到以下结果，那么将您的手放在头上就可以轻松应对i9-13900K的热量。
Cinebench R7000中锐龙23的每瓦性能远高于英特尔 ，这似乎必须去 335 W 达到相同的数字 . 但是，这里有一个没有人考虑的问题。 基准测试将尝试使所有内核协同工作，我们都知道 Intel Core i9-13900K 有 16 个 E-Cores， 在这种情况下，它们将尝试尽可能快地进行。
E-Core 的问题在于，它们不仅在性能上比 P-Core 差，而且在扩展时的消耗方面也差得多。 他们可以在纸上达到一定的速度，但它们适用于轻量级的后台任务和作为他们大哥的助手。 无论如何，这不是一个真实的场景。
英特尔和 AMD CPU 在游戏中会变得那么热吗？
所以重要的是要考虑到现实世界，在我们关心的情况下是应用程序，特别是我们都知道游戏需要很大的计算能力，这会转化为对处理器的压力，直到达到尽可能高的消耗。 或不？ 好吧，因为每个游戏都是一个世界，你只需要看看如何 播放时两个处理器中的 TDP 都远超过那些最大值 歇斯底里的人为此把手放在头上。
从图中可以看出，显然两者 i5-13600K 和 AMD Ryzen 7 7700X 达到更低的 TDP . 当内核较少并达到较低速度时，这是正常的。 然而，尽管 180 W 英特尔酷睿 i9-13900K ，这与芯片在其最大光彩下可以达到的 253 W 温度相差甚远，这与我们向您展示的基准测试中看到的结果形成了很大的对比。 放在前面。
造成这种结果差异的原因是什么？ 基准测试利用了处理器的所有可能内核，正如我们之前提到的 , 有一个神话说英特尔 E-Cores 是节能的 当它们在芯片上的区域时。 此外，绝大多数游戏不使用超过 8 个线程和 16 个内核。 因此，除非您在玩游戏时让处理器在后台执行更多操作，否则由于性能问题，我们无论如何都不建议这样做。 英特尔酷睿 13 中的额外核心应该是安静的。
可以避免吗？
当然，如果你关心消耗和温度，你应该知道可以限制你的处理器达到的最大 TDP。 您将失去他们可以达到最大性能峰值的容量。 为此，您有应用程序，例如 英特尔XTU 和 AMD Ryzen Master，这将允许您配置此参数。